2015年GCT考试逻辑复习备考指导（6）
发布时间：2009/12/6 0:36:41 来源：城市学习网 编辑：紫藤
例1．
电视纪录片不只是表现了那些来自遥远的东非的人们对保护野生动物的虔诚，而且还向我们展示了在一个缺少食品的国度，大象是一种有害的动物，而且是一种聪明的有害动物。目前好像还没有办法保护非洲东部的农田免受晚上出来寻找事物的狼吞虎咽的象群的破坏。显然，这个例子表明：
以下哪项最合逻辑地完成上文的论述？
A．保护野生动物可能会危害人类的安康。
B． 现在应将大象从濒临灭绝的动物名单中除去。
C．电视纪录片除了重复那些被接受的虔诚外不应再纪录别的事。
D．农民和农业官员在采取任何控制象群的措施前应当与野生动物保护者密切合作。
解析：
正确答案：A
这是用枚举推理做出的论证。
题干论述：保护大象就不能避免大象破坏农田。
A选项顺理成章，正确。
无论大象是否得到保护都不影响它是否濒危，B项排除。
C、D项为明显无关选项，排除。
例2．
据对一批企业的调查显示，这些企业总经理的平均年龄是57岁，而在20年前，同样的这些企业的总经理的平均年龄大约是49岁。这说明，目前企业中总经理的年龄呈老龄化趋势。
以下哪项，对题干的论证提出的质疑最为有力？
A．题干中没有说明，20年前这些企业关于总经理的人选是否有年龄限制。
B． 题干中没有说明，这些总经理任职的平均年数。
C．题干中的信息，仅仅基于有20年以上历史的企业。
D．20年前这些企业的总经理的平均年龄，仅是个近似数字。
解析：
正确答案：C
题干的逻辑主线是“受调查的企业总经理年龄增大→目前企业中总经理的年龄呈老龄化趋势”，要削弱这个推理，就是要说明这两者之间并没有必然的联系，即受调查的企业总经理不是目前企业总经理的代表，题干推理犯了以偏概全的错误。
正如C项所指出的，题干的论据，仅仅基于有20年以上历史的老企业。而题干的结论，却是对包括新老企业在内的目前各种企业的一般性评价。如果上述这样的老企业在目前的企业中占的比例不大，则题干结论的可信度就会大为降低。因此，C项是对题干的有力质疑。其余各项均不能构成对题干的质疑。
例3．
英国研究各类精神紧张症的专家们发现，越来越多的人在使用Internet之后都会产生不同程度的不适反应。根据一项对10000个经常上网的人的抽样调查，承认上网后感到烦躁和恼火的人数达到了三分之一；而20岁以下的网迷则有44%承认上网后感到紧张和烦躁。有关心理专家认为确实存在某种“互联网狂躁症”。
根据上述资料，以下哪项最不可能成为导致“互联网狂躁症”的病因？
A．由于上网者的人数剧增，通道拥挤，如果要访问比较繁忙的网址，有时需要等待很长时间。
B． 上网者经常是在不知道网址的情况下搜寻所需要的资料和信息，成功的概率很小，有时花费了功夫也得不到预想的结果。
C．虽然在有些国家使用互联网是免费的，但在我国实行上网交费制，这对网络用户的上网时间起到了制约作用。
D．在Internet上能够接触到各种各样的信息，但很多时候信息过量会使人们无所适从，失去自信，个人注意力丧失。
解析：
正确答案：C
“互联网狂躁症”是由于经常上网引起的。选项C所说的在我国实行上网交费制，会减少用户的上网时间，所以不会成为“互联网狂躁症”的病因。
选项A、B、D所说的等待时间长，成功概率低，多余信息等都可能是导致“互联网狂躁症”的病因。
假因果是指在不具有因果联系的两个现象之间断定一种因果联系。假因果有许多表现形式，如“轻断因果”、“强加因果”、“因果倒置”和“错为因果”等。
例4．
售货员对顾客说，压缩机是电冰箱的核心部件，企鹅牌电冰箱采用与北极熊牌电冰箱同样高质量的压缩机，由于企鹅牌电冰箱的价格比北极熊牌冰箱的价格要低许多，所以，当你买企鹅牌冰箱而不是北极熊牌冰箱时，你花的钱少却能得到同样的制冷效果。
下面哪一项如果被证实，就能合理地推出售货员的结论的假设？
A．北极熊牌冰箱的广告比企鹅牌冰箱的广告多。
B． 售货员卖出一台企鹅牌冰箱所得的收入比卖出一台北极熊牌冰箱得到的收入少。
C．电冰箱的制冷效果仅仅是由它的压缩机的质量决定的。
D．企鹅牌冰箱每年的销量比北极熊牌冰箱每年的销量大。
解析：
正确答案：C
国外考题改编。因果联系的假设题。
售货员观点：因为两种冰箱的压缩机一样，所以制冷效果一样。
此题的假设就是搭桥，要说这两者之间有本质联系。C项是题推理所必需的假设，否则，如果冰箱的制冷效果“不”仅仅由压缩机的质量来决定，那么，售货员的说法就不成立了，因此，C项为正确答案。
这是一则用求同法做出的论证，即比较两个对象所具有的相同点（核心元件压缩机），并以此相同点为原因推出其产生的结果（制冷效果）也相同。为这种论证类型找假设要考虑：相同点是导致某个现象产生的部分原因（即使是主要的原因）还是全部的原因。若得出该论证的结论，就必须假设压缩机是影响制冷效果的全部原因（唯一原因）。
A、B、D项为明显无关选项，直接排除。
例5．
光线的照射，有助于缓解冬季忧郁症。研究人员曾对九名患者进行研究，他们均因冬季白天变短而患上了冬季忧郁症。研究人员让患者在清早和傍晚各受三小时伴有花香的强光照射。一周之内，七名患者完全摆脱了抑郁另外两人也表现了显著的好转。由于光照会诱使身体误以为夏季已经来临，这样便治好了冬季忧郁症。
以下哪项如果为真，最能削弱上述论证的结论？
A． 强光照射对于皮肤的损害已经得到了专门研究的证实，其中夏季比冬季的危害性更大。
B．九名患者中最先痊愈的均为女性。而对男性的治疗效果较为迟缓。
C． 该实验均在北半球的温带气候中，无法区分南北半球的实验差异，但也无法预先排除。
D． 每天6小时的非工作状态，改变了患者原来的生活环境，改善了他们的心态，这是对忧郁症患者的一种主要影响。
解析：
正确答案：D
研究人员得出结论的方法就是求同法。即其他条件都不同，只有光照相同。
如果D项对题干的这种解释成立，也就是说，如果事实上使患者痊愈或者好转的原因，是每天6小时的非工作状态，改善了他们的心态（正是这种心态是导致抑郁的主因），那么就可以得出结论，光线照射的增加，和冬季忧郁症缓解这两者之间的联系只是一种表面的非实质性的联系。这就有力地削弱了题干的结论。因此，D项是存在他因的削弱。
选项A、B、C与该结论不相干，均不能削弱题干。 [NextPage] 例6．
由于外科医生的数量比手术数量增加得快，同时，由于不开刀的药物治疗在越来越多地代替外科手术，近年来每个外科医生的年平均手术量下降了1/4。可以推断，如果这种趋势持续下去，外科医术水平会发生大幅度下降。
以上论证基于以下哪项假设？
A． 除非一个外科医生以一定的最小频率做手术，否则他的医术水平不可能适当地保持下去。
B．外科医生现在将他们的大部分时间用在完成不用开刀的药物治疗工作上。
C． 所有的医生，尤其是外科医生，在医学院所接受的训练比前些年差多了。
D． 每一个外科医生本人的医术水平近年来都有所下降。
解析：
正确答案：A
本题涉及的共变关系是，随着外科医生平均手术量的不断下降，他们的医术水平也可能大幅度下降。可见，题干观点是，平均手术量下降会导致外科手术水平下降。
假设的类型都是，指出发生共变的两个现象之间有实质性的相关。
A项的论述说明了平均手术量与外科手术水平存在实质性的相关。
对假设类题目，我们可以用“加非验证”即对选项“加非”后能削弱题干，那么这个选项就是正确答案。A项加非：“即使”一个外科医生“不”以一定的最小频率做手术，他的医术水平“也”能适当地保持下去。意味着平均手术量下降的情况下，医生也有可能保持医术水平，削弱题干。因此，A项为正确答案。
无论医生的其他时间放在哪里，都不影响平均手术量的变化，B项排除。
C项为明显无关选项，排除。
平均手术量下降不要求每个医生的手术量都下降，D项排除。
例7．
如果某个人的脑神经联系效能较高，那么他的脑神经联系的能耗较少。有一项实验的内容是，受试验者被要求从一大堆抽象的图样中识别出一个样式，然后选择另一种图样来完善这个样式。实验的结果令人吃惊，在实验中，表现最出色的受试者正是那些脑神经细胞耗能最少的人。
以下哪项假说最能够解释此项实验中的发现？
A．当受试者尝试识别样式时，其脑神经细胞的反应比做其他类型的推理少。
B． 实验中在处理抽象样式时表现最佳的受试者比表现差一点的人享受了更多的满足感。
C．较善于识别抽象样式的人具备更有效能的脑神经联系。
D．当最初被要求识别的样式选定后，受试者大脑消耗的能量增加。
解析：
正确答案：C
本题的溯因推理可理解为，如果某个人的脑神经联系效能较高，那么他不但能出色地完成任务，而且脑神经联系的能耗较少。已知某人在出色完成任务的同时脑神经联系的能耗较少，由此推断这个人的脑神经联系效能较高。
也就是说，溯因推理本质上是充分条件假言推理的“肯定后件肯定前件”式。由于这不是一个有效式，所以从已知的结果出发，只能或然地回溯其原因。
C项就是题干推理的回溯分析，正确；
其他任务的情况如何与题干推理无关，A项排除；
B项为明显无关选项，排除；
D项描写的细节题干没有反应，排除。
例8．
高级经理人在报酬上的差距可反映公司各个部门之间的工作方式。如果这个差距较大，它激励的是部门之间的竞争和个人的表现；如果这个差距较小，它激励的是部门之间的合作和集体的表现。3M公司各个部门之间是以合作的方式工作的，所以：
将以下哪项陈述作为上述论证的结论最为恰当？
A．3M公司的高级经理人在报酬上的差距较大。
B．以合作的方式工作能共享一些资源和信息。
C．3M公司的高级经理人在报酬上的差距较小。
D．以竞争的方式工作能提高各个部门的工作效率。
解析：
正确答案：C
完成句子的推论题。
本题是溯因推理，即根据已知事实结果和有关规律性知识，推断出产生这一结果的原因的推理。其公式可以表示为：
已知：Q （3M公司各个部门之间是以合作的方式工作的）
已知：如果P那么Q （如果这个差距较小，它激励的是部门之间的合作和集体的表现）
所以，P可能真 （很可能3M公司的高级经理人在报酬上的差距较小）
因此，C项作为上述论证的结论最为恰当，是正确答案。
选项A明显不对；选项B、D出现了题干中没有出现的新信息，排除。
例9．
人类学家坚定地断言：文化仅当它是独立的而非依赖的，才能有所发展。也就是说，只有当来自于它外部的压力被来自于它内部的首创精神所取代的时候，它才能有所发展。换句话说，只有民族文化才是推动文化发展的动力，非主体文化可以提供有价值的建议，但是，任何把外来文化的观点强加给民族文化的做法，都会威胁它的独立和发展。如果我们把每一所单独的学校视为一种独立的文化的话，那么，教育进步的关键是：
以下哪个选项能更好地完成以上论证？
A．每个学校必须独立于外来的压力才能有所发展。
B． 某些学校只依靠他们全体员工和学生自己的创造力就能有所发展。
C．学校的管理人员必须随着学校的不同而调整自己的首创精神。
D．外来的因素必须被阻止参与学校发展的努力。
解析：
正确答案：A
这是一则类比论证。原文以“文化发展的动力”来类推“教育进步的关键”。
题干论述：文化只有独立并由内部首创精神取代外部压力才能发展。
题干把独立的学校类比为独立的文化，那么学校的发展应该跟文化的发展类似，即学校只有独立并由内部首创精神取代外部压力才能发展，A项表达的正是这个观点。
独立是发展的必要条件而不是充分条件，B项排除；
具体做法如何题干没有涉及，C项排除。
例10．
医生在探索AM的病因时受到了MP这种疾病形成原因的启发。因为这两种病都发生在年龄相似的一类人当中，两种病的明显症状都是发高烧、淋巴肿大和缺乏食欲。另外，这两种疾病的潜伏期实际上是相同的。所以，这些医学研究者确信导致这两种疾病的病毒是相似的。
该结论依赖的预设是下面哪一项？
A．MP这种病比AM这种病对大众健康的危害更严重。
B． 现代医学对于每一种疾病都将最终发现其治疗方法。
C．拯救人类生命是现代科学技术唯一重要的目标。
D．具有类似症状的疾病会有类似的病因。
解析：
正确答案：D
题干论述：两种疾病的症状相同，所以引发疾病的病毒相似。
这是一则较典型的类比论证。它依据两种疾病在症状上的一系列相似点，来类推导致这两种疾病的病毒也相似（因果类比）。
选项D指出两种现象具有可比性。对其进行“加非验证”：具有类似症状的疾病“未必”会有类似的病因，意味着症状类似未必病毒类似，削弱题干。因此D项正确。
选项A、B、C都是明显无关选项，全部排除。
