MBA联考逻辑作文应试观念层面上的三大误区
发布时间:2009/12/8 15:37:48 来源:城市学习网 编辑:紫藤
(一) MBA联考逻辑作文备考的战略误区
在逻辑作文备考过程中,许多考生没有一个清晰的、实际的战略目标,结果导致备考过程要么很繁重,要么没有章法。你想想,逻辑目标是满分,意味着你的备考学习量是没有尽头的。作文目标过低,意味着你不用用心去攻克,放弃了,而事实上,应试作文拿到二类文章的分还是比较容易做到的。其实不管是逻辑作文,还是其它科目或非竞赛性考试,80%分数是比较容易拿的,只有20%分数才是所谓的难以拿到的分数。而综观历年MBA联考分数线最高的清华线:2002年是270多点,2003年是240多点,2004年是260多点。从这个数据我们可以知道,过清华笔试线的百分制概念就是平均60分到70分之间而已。这个分数和清华本科生录取线不可同日而语。高考你必须尽可能做好作对每一个题目,否则很有可能名落孙山。但我们的MBA联考是这样吗?!
许多考生一开始雄心勃勃,买了许多参考书,做出非常宏大的计划,决心要看多少书,做多少题,背多少英语词汇(有考生甚至背GRE单词),写多少篇作文。到头来,真正有助于大幅提高考分的书、词汇和写作手段反而没有研究透,掌握好。也就是80%分数中要丢掉40%的分,而余下的20%分数也没有拣到多少分,结果,最终的分数自然比自己的真正水平还要低。其实那20%分数的取得,也是建立在80%分数的知识和技巧的基础上的。更何妨,备考MBA和高考完全是两回事。高考我们整整准备三年,可以说,自己掌握的知识可以完全覆盖高考大纲;而MBA备考最多也就是半年的时间,所以用高考的观念和思路去备考MBA必然导致很不理想的成绩。
对大多数不是梦想考取清华或北大状元的考生来说,备考战略目标体现在逻辑作文上是:把逻辑80%分数的题作对90%的水准;还有20%分数中随机也可得到至少20%的分数,先不用去管它。而作文的目标应该是写出二类文章上下分数就可以了。这样逻辑作文的分数也在80%分数即88分左右,这个分数在考上清华北大的考生中也属于很优秀的行列。如果你一开始就树立这样的战略目标,就意味着你备考的工作量大大减少,效率大大提高。很多考分不理想的考生自身完全有实力拿到这个高分,但备考战略上的误区导致了他们最终失败的结局。
再说,国内历年的逻辑题中总有一到两个题,其本身就是有问题的题(我们会在第二章集中讨论这些题目)。所以追求逻辑满分的目标是一种理想,也就是逻辑考满分是一种偶然,而不是他或她的逻辑水平很牛气。事实上,国内MBA联考逻辑题有不少是照抄GMAT原题,所以记住答案也就是作对了。我到现在还没有明白,这么严肃的考试居然出现这种情况。
但在GMAT考试中,逻辑拿满分却是必然。拿不到满分说明你的思维还是有问题,因为它是仅仅基于你的日常思维逻辑能力来测试的。就如GMAT数学部分的考试,是仅仅基于初、高中数学来测试你的数学思维是否优秀。国内数学考试的形式已经完全借鉴了GMAT,但内容还没有改进,笔者认为,过几年后MBA联考的数学知识肯定也要逐步降到高中的水平,因为测试的重点应该在思维上而不是具体知识点上;否则,对于文科出身的考生是非常不公平的,在管理人才培养上将出现严重的偏差。再说MBA课程中又有多少要用到高等数学的知识呢,又有哪个成功的CEO在经营企业时用到高等数学的知识?作为企业领导,思维的正确性要远远大于对具体知识的掌握,这是一个非常浅显的道理。所以,你必须拿满分才说明你的数学思维是优秀的。美国许多名牌商学院要求申请者GMAT数学部分的成绩是满分。所以,美国许多考试理念非常有趣,也非常有科学性。
有了正确的备考战略目标,备考的工作量和计划进度表就变得很清晰了,也就走上了通向考试成功的快速道。再说一遍,把你备考的精力和时间集中到80%分数的备考上,这个策略将不仅能保证你备考的工作量合理化,并在考试中生存下来,而且有了这个底气,考试的心态就完全不一样,很少会出现发挥失常的情况。要实际点,因为,我们备考的时间满打满算也就是不到半年工夫。这个道理对于其它各科的备考都是非常适用的,是一个极具威力的备考策略,是完全基于对MBA联考实际情况的分析和实战经验所总结出来的国定实战智慧之一。
(二) MBA联考逻辑作文考试是智力而非体力的误区
当我向学员宣布,考试到最后是体力活,而不再是智力活时,很多考生都笑。我说你们别笑,到真正上考场,遇到解难题时就有深刻体会了:体力耗尽,脑袋几乎拒绝转动或者如286电脑装了WINDOWXP那样工作。那个时候叫苦也来不及了。我常常看到很多考生考完一门课后,脸色苍白,没有了吃饭的胃口,考试结果可想而知。所以,现在一开始就要做好体能的贮备工作。 [NextPage] 其实,不论是GMAT考试(连续四个多小时,现在中欧,长江,清华或北大的一些国际合作MBA项目都要求提供GMAT成绩。),还是国内MBA联考,其强度堪称非人道。你想想,都是奔三十的人了,工作了那么多年,多年没有考这个、考那个了。让你连续考三个小时,还是连续上、下午两个半天。而在考场如果没有体力,最有智力也是枉然。遇到难题一搞、两搞,体力上不来,考试的心态就马上完了。特别是逻辑作文部分,体力不行了,脑袋一糊涂,就有全面崩盘的可能。逻辑题和写作必须在脑子清醒时去做,平时的实战训练也如此。所以针对综合考试部分,有许多学员提问,综合三个部分先做哪个部分好。有一个原则是,在你实际考试时,一定要把逻辑放到你脑子清醒的时段去做。
GMAT和MBA联考为什么这样折磨人?这是有它的道理的,因为一个职业经理人的生活节奏就是非人道的。最近,大家是不是都看到爱立信和麦当劳的CEO相继在工作岗位上倒下的新闻了。如果你连这个考试的强度都过不去,更何谈其他。但是,你预先做好了体能贮备,平时跑跑步,做些自己喜欢的体育活动,那就是小菜一碟了。而且养成“在运动中学习,在学习中运动”的良好习惯,你会发现自己的智商在提升,学习的效率也在得到大幅度提高。运动力和学习力是考试成功的两个必不可少的引擎,再加上正确的备考战略所指明的前进方向,那么你在考试上的投入将得到最丰厚的回报,而不再是郁闷了。一定要适当去运动,然后坚持下去成习惯。因为MBA考试不仅仅是智力上的竞争。
(三) 迷信MBA联考逻辑作文辅导“权威”的观念误区
观念决定一个人的命运,你脑袋里装的是农民的观念,那你这辈子就是一个地道的农民了。如果你是用做老板的观念去思考问题,解决问题,那么你最终肯定是一个老板。看看我们国家的经济改革,每一场观念的变革都极大地推动着经济的发展。从计划经济,到有计划的商品经济,再到社会主义市场经济的观念转变,造就了我们现在生活在其中的经济现状。越来越激烈的市场竞争促使我们来进一步提升自己的社会竞争力。为此,我们参加这个残酷的MBA联考,渴望提升自己在求职场上的竞争力。我们的考生中有不少是经历过真挚爱情无物质基础的凋零之痛苦,也有不少经历着自愿性失业的苦闷。为了改变自己的命运,首先就必须去破除一些观念上的误区。
大家知道,MBA联考逻辑作文的大纲每年都在变动,而且出现了许多我们以前在国内考试中所从来没有接触过的东西,比如逻辑中一些非形式逻辑题目,这些题目现在已经占到了近80%的题量,而作文考题中出现了论证有效性分析这样的文章类型。当然,数学中也出现了充分性判断这种全新的考法。试问在新东西面前,有权威吗?可以说,在新东西面前,大家都在一个起点上,老师和学生没有什么区别,那为何还有那么多人迷信那些和你一样从来没有接触过这种新东西的所谓权威呢?几乎每个考生都存在迷信权威的这个误区。在我看来这并不奇怪,因为我们从小学到大学受的教育都是“真理式教育”,老师说的或课本上讲的都是真理,不容置疑,我们从来没有受过批判性思维的教育。所以,在我们潜意识里就形成了迷信权威的观念。特别可笑的是,有逻辑辅导老师在课上宣称逻辑能力是天生的,提高不了,但我们可爱的考生还是一次不拉地听完他的课。你想想,既然是天生的,提高不了,那再听他的课还有意义吗?有同学说,我交了学费,不去听就亏了。但你有没有算过时间和精力的帐啊,还有被误人子弟的危险,传授给你一个非常致命的思维误区?许多考生,其中有些人*的就是记者、董秘等文字工作,在2003年的评论性写作和在2004年的论证有效性写作上得分只有2分,到死也不明白自己为什么死这么惨。为什么出现这样的情况,就是迷信权威造成的,用高考作文或中文系写作的思路应对MBA作文,出现严重失误是必然的。其实,只要考生自己稍稍仔细读一下MBA联考作文大纲,就会立刻察觉到有些老师讲的东西是有问题的,提供的范文问题就更大,而好多考生在考前就是在背这些范文度过的,作文成绩出乎想象的低是可想而知的。
说到这里,值得大家庆幸的是,大家普遍感到“新的东西”,其实并不是完全是“新的东西”。就如东京菜市场上西红柿的价格,对我们从来不关心东京菜市场,住在北京的人来说很“新”,没有人能说出一个具体准确的数字来,但实际上它在我们的生活之外在那里一直存在。然而时空的隔离,使得大家在这个问题上都是一样的无知。然后,跳出一个人来说,他在日本生活过(提醒大家他是2年前去的东京),知道西红柿在那边卖多少钱一斤。你说,你会信吗?可悲的是,很多人就相信了。要知道现在东京市场上西红柿的具体准确价格,最好的办法是直接去市场看看,而不是听2年前去过东京的人说的话。直击市场的行动将立即消除你可能在这个问题上所形成的任何误区。
其实,国内MBA联考大纲或试题中出现的所有“新的东西”,在美国GMAT考试中都存在了三十多年。因此,美国GMAT考试,就好比上面那个例子中的“东京菜市场”。要获得正确的MBA联考逻辑作文高分线路图,不是去迷信那些连GMAT考试为何物都不知道的所谓权威,而是要去寻找产生问题的源头,然后用科学的独立思考精神去解决。破除了这个迷信权威的误区,你将从此不再会有让你自己都吃惊的严重失误出现,从而获得很强大的考分比较优势。