2015年GCT考试辅导教材第一章(3)
发布时间：2009/12/9 13:26:35 来源：城市学习网 编辑：紫藤
例5的解析，即解答该题的思考过程，无疑是个逻辑推理过程，其中包括对多个有效推理形式的正确运用。但是，对这些相关逻辑知识的掌握与有意识运用并不是正确解析该题所必须的，并且更重要的是，即使一个对相关的逻辑知识掌握得相当透彻的人，解析该题的实际思考过程，也绝不会是对这些逻辑知识的有意识的运用过程。
例5所测试的，既不是相关的逻辑知识，也不是对这些逻辑知识的运用能力，而是那种相对独立于各种专门知识，包括逻辑专门知识的日常逻辑思维能力，即批判性思维（critical thinking）的能力。
[例6]
过去的20年里，科幻类小说占全部小说的销售比例从1％提高到了10％。其间，对这种小说的评论也有明显的增加。一些书商认为，科幻小说销售量的上升主要得益于有促销作用的评论。
以下哪项如果为真，最能削弱题干中书商的看法？
A．科幻小说的评论，几乎没有读者。
B．科幻小说的读者中，几乎没有人读科幻小说的评论。
C．科幻小说评论文章的读者，几乎都不购买科幻小说。
D．科幻小说的评论文章的作者中，包括因鼓吹伪科学而臭了名声的作家。
答案是C。
解析：诸选项中，A、B和C项都能削弱题干中书商的看法，但是，A项是说科幻小说的评论几乎没有影响，B项是说科幻小说的评论在科幻小说的读者中几乎没有影响，C项是说科幻小说的评论对于它的读者有负影响，即起了科幻小说的负促销作用。显然，C项比A和B项更能削弱题干。
D项涉及的只是个例，即使能削弱题干，力度也不大。
因此，答案是C。■
例5和例6测试以下诸种思维能力：
敏捷准确的阅读理解能力；
敏捷准确地整理信息的能力（区分相关信息和不相关信息；在相关信息中把握关键信息）；
敏捷准确地把握和区分概念，特别是关键性概念的能力；
敏捷准确地推断、论证与反驳的能力；
敏捷准确地对论证或反驳进行分析和评价的能力；
敏捷准确地比较与辨析的能力。等等。
这种类型的能力，就是所谓的批判性思维的能力。
例5和例6都是能力型逻辑试题。能力型逻辑试题的特点是：不涉及逻辑知识及其运用，只测试批判性思维能力。
