二、辨析题

    1．我国刑法不惩罚思想犯罪，也不惩罚言论犯罪。

    2．具有社会危害性的行为，就是犯罪行为。

    3．犯罪都具有应受刑罚处罚性，因此被免除刑事处罚的行为不构成犯罪。

    4．区分罪与非罪的唯一标准是刑法规定的犯罪构成。

    5．犯罪客体决定犯罪的性质，而犯罪对象则不能。

    6．犯罪客体和犯罪对象都是犯罪构成的必备要件。

    7．不作为是指没有具体的行为，因此，不作为犯罪的客观方面不存在危害行为。

    8．危害结果不能决定罪与非罪、此罪与彼罪的界限。

    9．实施危害社会行为时不具备辨认能力的精神病人，在其治愈后应承担刑事责任。

    10．间接故意犯罪的行为人对所放任的结果没有目的，但是，间接故意的发生却可能基于其他犯罪或者非犯罪目的。

    11．丙想杀害甲，于夜晚持刀潜入甲家，对睡在甲床上的人实施了杀害行为，不料甲当夜不在家，被杀害的是甲的弟弟乙，丙因此构成故意杀人罪（未遂）以及过失致人死亡罪。

    12．对于尚未达到犯罪程度的不法侵害行为，不能实行正当防卫。

    13．甲为了保护自己的果园不被盗，私自在果园四周架设了电网，并24 小时通电，某日，路过此地的乙无意中触到电网身亡，甲的行为是正当防卫，对乙伤亡不负刑事责任。

    14．钱某17周岁时犯故意杀人罪，19周岁被逮捕并经人民法院审理，法院判处其死刑缓期2年执行，法院的判决是合法的。

    15．打死抢劫犯的，不负刑事责任。

    16．只有在不得已时，才能实行正当防卫和紧急避险。

    三、比较题

    1．作为与不作为

    2．直接故意与间接故意

    3．间接故意与过于自信的过失

    4．犯罪客体与犯罪对象

    5．疏忽大意的过失犯罪与意外事件

    6．正当防卫和紧急避险

    四、案例分析

    1．农民李某与黄某各自用自己的手扶拖拉机合伙搞运输。某日晚，李某将自己的拖拉机存放在黄某的拖拉机附近。22时许，李某想利用夜间回家运些杏来卖，想到黄的拖拉机马力大，速度快，载重量大，于是在没有与黄某打招呼的情况下，私自将黄的拖拉机开走，准备次日早晨回来再告诉黄。而黄半夜发现拖拉机不见，估计是李偷走了，遂报了案。李某在驾驶途中被公安机关抓获。

    分析：李某是否构成犯罪?说明理由o

    2．王某，男，1983年10月出生，1998年7月21日，王见一女孩(10周岁)在塘边放牛，便要牵牛玩水，女孩未理，骑上牛背回家。王怒，用手中的锄柄赶牛下塘，欲使女孩惊吓，不料牛人深水后，女孩受惊落水。王某十分得意，但后来见到女孩沉没，急忙下水营救未果，女孩溺死。

    分析：王的行为是否成立犯罪?为什么?

    3．张某有间歇性精神病史，某天在其未发病时与他人发生矛盾，持刀将他人砍成重伤，经抢救无效死亡。张在其砍伤他人后，突然发病，被群众扭送到公安机关。

    分析：张某对其行为是否负刑事责任?说明理由。

    4．被告人周某，某车队驾驶员，一日开车在公路上正常驾驶，公民谢某因急事从路边树林疾步冲出抢过马路，周见状向左猛打方向盘，并紧急刹车，仍躲避不及，车右前轮将谢某左腿碾断。事故发生后周某见天色已晚，此地荒僻，无人目击现场，遂将昏迷不醒的谢某拖至路旁约2米深的护路沟内，开车迅速逃去。次日，谢某的尸体被人发现。经法医鉴定：谢某左腿粉碎性骨折，因未及时抢救，导致失血性休克死亡。

    分析：(1)周某的行为是否构成犯罪?为什么? (2)周某构成何罪?主观心理态度是什么?

    5．张某，男，75岁，文盲。一年春天，张某到其女儿家暂住。某日，张某见其女婿何某从床底下取出一瓶药酒来喝，张某问何某该酒可以治疗什么病，何某说：“可以治腰痛，何某喝后将酒瓶放回原处。过了两天，何某的亲戚王某来看望何某，何某不在家，张某就热情招待。张某见王某有些不舒服，便问原因，王某说：“我的腰有点疼。”张某听后便说：“我女婿家有药酒，能治腰疼，我倒点给你喝。”随即到房间从床底摸出一个瓶子(此瓶同药酒瓶颜色一样，实为农药)，倒出半碗农药端给王某喝，王某喝下不久便中毒身亡。

    分析：张某对王某的死亡是否负刑事责任?说明理由。

    6．刘某在14周岁之前盗窃各类财物总计约10000余元。14周岁生日那天，刘某邀集几个朋友到一饭馆吃饭。饭后回家途中，刘某看到一行人手拿一个提包，遂用随手携带的弹簧刀将持包人刺伤并将包抢走，包内有手提电话一部、现金5000余元。第二天，刘某出门游逛，见路边停着一辆吉普车，即设法打开车门，将车开走。行驶途中，因操作生疏，将在车站候车的人撞倒，二死一伤。刘某不仅未停车，反而加大油门逃走。当日下午，刘某将汽车以2万元的价格卖出，后被抓获。

    分析:对刘某的上述各行为从刑法角度进行分析并说明理由。

    7．刘某与胡某系邻居，共用厨房厕所，两家长期因水、电、煤气费等闹矛盾。刘与家人商量，要“好好教训教训姓胡的”。家人出主意说：“先打别人无理咱们不能先动手，要想办法让姓胡的先动手。”以后，刘某处处找胡某的岔。某日，刘某在共用厨房有意将胡某的稀饭锅打翻，烫伤胡妻的脚，胡某激奋之下，用锅铲打伤刘某的头部，刘某遂将胡某打倒在地，并用擀面杖猛击胡的头部，致胡休克，一小时后死亡。

    分析：刘某的行为是否正当防卫?为什么？

    8．何某（女，35岁）于某年6月15日回娘家，在小荒山上与身高力强的搬运工王某相遇。王某为其弟结婚买了一些礼物，并借得一把屠刀，回家帮弟弟杀猪。王某见何后顿起淫心，先用语言挑逗，要求发生两性关系，被何责骂拒绝。于是，王拿出屠刀威胁，强令何脱衣服。何不敢硬抗，便一边应付，一边向前走。走到山脚，何见前面有一堵矮墙，下面是一个很大的粪池，便说到墙那边去吧。到了粪池边，王要何脱下衣服，然后自己脱裤子。当王一只脚着地，一只脚脱裤子时，何乘机将王推进粪池，粪水淹没王的头顶。王不会游泳，大喊饶命，几次用手抓住粪池边沿，想挣扎着上来，均被何掰开手推下。何一面不让王爬上来，一面大喊“抓坏人”，由于正值中午，路上没有行人，直至王无力爬上时，何才穿上衣服，拼命跑到前村告诉农民，并带领农民返回粪池捉人。当赶到现场时，王已淹死在池内。

    分析：何某的行为属于何种性质？对于王的死亡结果是否要负刑事责任？说明理由。

    9．犯罪嫌疑人某甲，男，45岁，某市公安局干部。1989年12月5日，被告人未锁上门就上床睡觉，当晚12时左右，被害人乙（系精神病患者）迷路走失，推门进入其室内，将睡在另一房间的被告人的女儿惊醒，其女儿喊了声“谁?”紧接着便大叫：“爸爸，来坏人了!”这时被告人甲从梦中惊醒，慌忙起身，从枕下拿出手枪，拉开房间门，也喊了声：“谁？”被害人乙已走出门外，没有回答。被告人甲没有看到被害人，只听到有人走路的脚步声，即认定是坏人，便在房门口朝房门外开了一枪，将已走出房门15米远的乙击中。子弹从被害人后背下部贯穿腹腔，刺破总动脉，造成大出血。后乙虽经甲送医院抢救，但终因伤势过重，抢救无效死亡。事后，甲主动向单位作了交待。

    分析：甲的行为是正当防卫，还是防卫过当，或者是过失致人死亡？说明理由。