某食品企业生产的食品不符合卫生标准,发生食物中毒事故。2003年2月13日,市卫生局根据《食品卫生法》第三十九条(一)责令该企业停业,销毁导致食物中毒的食品,没收违法所得、罚款一万元。2003年2月15日,有关机关又根据《食品卫生法》第三十九条或者《产品质量法》第四十九条(二)作出下列行为。其中,哪些行为违反“一事不再罚”原则的?( )
A.市卫生局吊销该企业的卫生许可证
B.市工商局吊销该企业的营业执照
C.市质量监督管理局没收违法所得
D.市工商局对该企业罚款五千元
答案:CD
解析:依照《食品卫生法》第39条第3款,应当并处吊销卫生许可证,因此选项A是不违反的;选项B,是根据《产品质量法》第49条作出的,与2月13日作出的处罚种类是不同的,是不违反的;选项C,2月13日市卫生局已经作出没收违法所得的决定,市质量监督管理局再次作出,是违反的;选项D,很明显违反一事不再罚原则
我国的一辆国际列车行驶在A国境内时,我国公民甲与B国公民乙产生争执,甲用刀将乙砍成重伤。对甲的犯罪行为( )
A.不能适用我国刑法
B.应当适用我国刑法
C.可以适用我国刑法
D.选择适用我国或外国刑法
答案:B
解析:根据《刑法》第七条第一款“中华人民共和国公民在中华人民共和国领域外犯本法规定之罪的,适用本法,但是按本法规定的最高刑为三年以下有期徒刑的,可以不予追究”可知此题适用属人管辖原则。
广告合作:400-664-0084 全国热线:400-664-0084 Copyright 2010 - 2017 www.my8848.com 珠峰网 粤ICP备15066211号 珠峰网 版权所有 All Rights Reserved ![]() |