司法考试国际三法2002年-2015年真题解析：单项选择题（6）
发布时间：2010/9/25 0:27:55 来源：城市学习网 编辑：ziteng
（2005年）
29.甲乙两国于1996年签订投资保护条约，该条约至今有效。2004年甲国政府依本国立法机构于2003年通过的一项法律，取消了乙国公民在甲国的某些投资优惠，而这些优惠恰恰是甲国按照前述条约应给予乙国公民的。针对甲国的上述作法，根据国际法的有关规则，下列哪一项判断是正确的？
A.甲国立法机构无权通过与上述条约不一致的立法
B.甲国政府的上述做法，将会引起其国际法上的国家责任
C.甲国政府的上述做法如果是严格依据其国内法作出的，则甲国不承担国际法上的国家责任
D.甲国如果是三权分立的国家，则甲国政府的上述行为是否引起国家责任在国际法上尚无定论
答案：B
考点：国际法律责任
详解：国际法律责任，是指国家违反其国际义务而须承担的法律责任。国家责任的前提是国家的行为违反其国际义务，即有国家不当行为的存在。所谓国家不当行为，是指一国违反其国际义务而对另一国或国际社会所作的侵害行为。国家不当行为的构成要件要两个：一是可归因于国家，二是违背国际义务。
下列行为，通常被国际法认为是可以归因于国家的行为。（1）国家机关的行为；（2）经授权行使政府权力的其他实体机关的行为；（3）实际上代表国家行事的人的行为；（4）它国或国际组织交与一国支配的机关的行为；（5）上述可归因于国家行为的国家机关或国家授权人员的行为，一般也包括他们以此种资格执行职务内事项时的越权或不法行为；（6）叛乱运动机关的行为；（7）一个行为可以归因于几个国家时，相关国家对于其各自相关的行为承担单独或共同的责任。要特别指出的是，上述提到的国家机关的行为，既包括行政机关的行为，也包括立法机关、司法机关等行使国家公权力机关的行为。
本题中，甲国在其与乙国缔结的条约有效的情况下，通过国内立法取消乙国公民在甲国根据条约可以享有的某些投资优惠，属于违反其承担的国际义务的行为。该行为是甲国立法机关作出，可归因于甲国。因此该行为属于国家不当行为，甲国应当承担国际法上的国家责任。故B正确。
30.甲国倡议并一直参与某多边国际公约的制订，甲国总统与其他各国代表一道签署了该公约的最后文本。根据该公约的规定，只有在2/3以上签字国经其国内程序予以批准并向公约保存国交存批准书后，该公约才生效。但甲国议会经过辩论，拒绝批准该公约。根据国际法的有关规则，下列哪一项判断是正确的？
A.甲国议会的做法违反国际法
B.甲国政府如果不能交存批准书，将会导致其国际法上的国家责任
C.甲国签署了该公约，所以该公约在国际法上已经对甲国产生了条约的拘束力
D.由于甲国拒绝批准该公约，即使该公约本身在国际法上生效，其对甲国也不产生条约的拘束力
答案：D
考点：条约的缔结。
详解：根据《维也纳条约公约》规定，一国表示接受国家条约的约束，通常采取签署、批准、加入和接受的方式。该公约第14条规定了以批准接受条约拘束之同意的方式，其中该条第1款规定：“遇有下列情形之一，一国承受条约拘束之同意，以批准表示之：（甲）条约规定以批准方式表示同意；（乙）另经确定谈判国协议需要批准；（丙）该国代表已对条约作须批准之签署；或（丁）该国对条约作须经批准之签署之意思可见诸其代表所奉之全权证书，或已于谈判时由此表示。”据此，并根据甲过提倡并一直参与制定的某多边国际公约关于只有在2/3以上签字国经其国内程序予以批准并向公约保存国交存批准书后，该公约才生效的规定，甲国议会经过辩论，拒绝批准该公约，说明其对甲国不产生条约的约束力，既是该公约本身在国家法上生效，其对甲国也不产生条约的约束力。可见，D项正确。
评论：本题是单选题，难度不大，运用常识即可应对。
31.甲国人兰某和乙国人纳某在甲国长期从事跨国人口和毒品贩卖活动，事发后兰某逃往乙国境内，纳某逃入乙国驻甲国领事馆中。兰某以其曾经从事过反对甲国政府的政治活动为由，要求乙国提供庇护。甲乙两国之间没有关于引波和庇护的任何条约。根据国际法的有关规则和制度，下列 哪一项判断是正确的？
A.由于兰某曾从事反对甲国政府的活动，因此乙国必须对兰某提供庇护
B.由于纳某是乙国人，因此乙国领事馆有权拒绝把纳某交给甲国
C.根据《维也纳领事关系公约》的规定，乙国领馆可以行使领事裁判权，即对纳某进行审判并做出判决后，交由甲国予以执行
D.乙国可以对兰某的涉嫌犯罪行为在乙国法院提起诉讼，但乙国没有把兰某交给甲国审判的义务
答案：D
考点：引渡、庇护
详解：提供庇护是国家的权利，而不是国家的义务。因此，A项中，甲国人兰某向乙国政府要求庇护，乙国政府可以庇护也可以不庇护。故A项错误。
B项，纳某虽为乙国人，但他在甲国犯罪，甲国有权对他的犯罪行为行使属地管辖权。乙国领事馆在甲国提出管辖要求的情况下，应当把纳某交给甲国审理，无权拒绝，因为一般国际法上不承认域外庇护，即通过一国驻他国领事馆或者船舶等进行庇护。
关于C项，在现代国际法上，各国审判权一般只能由本国法院行使，外国驻本国领事馆是无权在本国行使该权力的，因此C项错误。
D项正确，因为兰某的行为属于普遍管辖权的罪行，因此乙国对其犯罪行为有权管辖。由于甲乙两国间无引渡条约，“无条约、无义务”，乙国没有义务把兰某交给甲国审判。
评论：引渡是国际公法部分年年必考内容，庇护最近两年也都考到，这和我国注重海外中国公民合法权益保护问题紧密相关。值得一提的是，本题B项可能对有的考生会产生干扰，因为使领馆的确具有保护本国侨民的职能，但要注意，这种职能的行使不能干涉驻在国的司法主权。如果本国公民在驻在国遭遇意外不幸或其合法权利受到侵害，使领馆应对其提供帮助和协助，但如果本国公民在驻在国有违法犯罪活动，当然要接受驻在国的管辖。
32.中国公民陆某2001年通过其在甲国的亲戚代为申请甲国国籍，2002年获甲国批准。2004年5月陆某在中国因违法行为被刑事拘留。此时，陆某提出他是甲国公民，要求我有关部门通知甲国驻华领事。经查，根据甲国法律陆某持有的甲国护照真实有效；陆某本人到案发时从未离开中国，也从未申请退出中国国籍。根据中国国籍法有关规定，下列哪一项判断是正确的？
A.陆某仍是中国人
B.陆某是中国境内的外国人
C.陆某是中国法律承认的具有双重国籍的人
D.陆某的国籍状态不确定
答案：A
考点：国籍的取得与丧失
详解：《中华人民共和国国籍法》第9条规定，定居外国的中国公民，自愿加入或取得外国国籍的，即自动丧失中国国籍。第10条规定，中国公民具有下列情形之一的，可以经申请批准退出中国国籍：（1）外国人的近亲属；（2）定居在外国的；（3）有其他正当理由。第14条规定，中国国籍的取得、丧失和恢复，除第9条规定的以外，必须办理申请手续。未满18周岁的人，可由其父母或其他法定代理人代为办理申请。由于中国国籍法并不承认双重国籍，陆某又没有申请退出中国国籍，因此陆某仍未中国人。可见，A项正确。
评论：本题从我国法的具体规定的角度考察了国籍的取得与丧失问题，它打破了国际公法基本不考法条的惯常做法，同时也告诉考生仅局限于复习思考教材已经不足以应对目前的司法考试了。这一点值得注意。
33.甲、乙两国因历史遗留的宗教和民族问题，积怨甚深。2004年甲国新任领导人试图缓和两国关系，请求丙国予以调停。甲乙丙三国之间没有任何关于解决争端方法方面的专门条约。根据国际法的有关规则和实践，下列哪一项判断是正确的？
A.丙国在这种情况下，有义务充当调停者
B.如果丙国进行调停，则乙国有义务参与调停活动
C.如果丙国进行调停，对于调停的结果 ， 一般不负有监督和担保的义务
D.如果丙国进行调停，则甲国必须接受调停结果
答案：C.
考点：和平解决国际争端的政治方法
详解：调停是指第三方以调停者的身份，就争端的解决提出方案，并直接参加和主持谈判，以协助争端解决。调停国提出的方案本身没有拘束力，对进行调停及其成败不承担任何法律义务或后果。调停一般是第三方出于善意主动进行的，也可以是应当事国或各方邀请进行的，争端当事方或第三方可以对有关的行动加以拒绝，但不应将这种行为视为不友好。调停者可以是国家、组织或个人。
根据以上关于调停的基本原理，一国没有义务对国际争端进行调停，故A项错。争端当事国没有参加的义务，故B项错。调停结果没有法律拘束力，争端当事方不是必须接受，故D项错。题中，甲乙丙三国之间没有任何关于解决争端方法方面的专门条约，如果丙国进行调解的结果，一般不负有监督和担保的义务。所以，正确答案为C.
评论：本题考察角度虽比较细微，但难度实不算大，应属考前没复习到动用常识能解决的题目。
34.武器是战争的重要构成要素。在现代国际法上，下列武器类型中哪一种武器本身尚未被战争法规则明确地直接禁止？
A.核武器
B.生物武器
C.毒气化学类武器
D.射入人体后爆炸的达姆弹
答案：A
考点：对作战手段和方法的限制
详解：战争与武装冲突法从人道的角度出发，对作战的手段和方法规定了若干的限制。目的是在不能完全消灭战争与武装冲突之前，尽量减轻其给人类带来的残酷性。
限制作战手段和方法的国际法规则，也被称作战争法中的“海牙体系规则”。它主要是以1907年的一系列海牙公约为基础，并在以后不断发展而形成的。其主要内容包括：
1.禁止具有过分杀伤力和滥杀滥伤作用的武器使用。
2.禁止不分皂白的战争手段和作战方法。不分皂白的战争手段和方法指在战争或武装冲突中，对平民、民用物体和战斗员、军事目标不加区别的作战手段和作战方法。
3.禁止改变环境的作战手段和方法。
4.禁止背信弃义的战争手段和作战方法。背信弃义的作战方法或行为，是指“以背弃敌人的信任为目的而诱取敌人的信任，使敌人相信其有权享受或有义务给以适用于武装冲突的国际法规则所规定的保护的行为。”
需要注意的是，核武器所具有的大规模杀伤性、长期的毒害及辐射作用以及难以对人员及目标区分打击等特性，使得从理论上讲，其无疑应该属于被禁止的武器和方法之列， 但目前的国际法还未对核武器的禁止做出全面明确的规定。国际法院在1996年针对“使用核武器是否合法”的问题，所做出的咨询意见中也认为，一般地，使用或威胁使用核武器是违反关于战争和武装冲突国际法规则的，特别是违反国际人道主义法的原则和规则的；但是就国际法目前的状况和法院所掌握的事实情况而言，对于在危及一国生死存亡时进行自卫的极端情况下，威胁或使用核武器是否合法，法院不能做出确定的结论。
评论：本题考察知识点对绝大多数从事法律职业的人士而言，相信不会具有太大的意义。司法考试如果这样漫无边际的考察下去，相信绝大多数考生会放弃对一些知识点的复习，导致这样的考题成为无人应战的考题。司考“瘦身”势在必行。
35.甲乙均为俄罗斯公民。甲定居中国，乙定居韩国，双方在汉城订立了一借贷合同，其中约定有关该合同的争议由中国法院排他管辖，英国法律为合同准据法。后双方因执行该合同发生争议而诉至我国法院。关于该合同争议的诉讼时效所应适用的法律，下列哪一个选项是正确的？
A.当事人双方都是俄罗斯公民，该合同争议的诉讼时效应适用俄罗斯法律
B.当事人在汉城订立合同，该合同争议的诉讼时效应适用韩国法律
C.当事人选择英国法为合同准据法，该合同争议的诉讼时效应适用英国法律
D.当事人选择由我国法院管辖，该合同争议的诉讼时效应适用我国法律
答案：C.
考点：时效的法律适用。
详解：最高人民法院《关于贯彻执行〈中华人民共和国民法通则〉若干问题的意见 （试行）》第195条规定，涉外民事关系的诉讼时效，依冲突规范确定的民事法律关系的准据法确定。根据《合同法》第126条，涉外合同关系的准据法除了法律有强制规定的以外，应为当事人约定的法律，本案中，双方约定英国法律为合同准据法，因此有关该合同争议的诉讼时效应适用英国法律来确定。
评论：这是一道法条题。国际私法多背法条何其重要。
36.中国公司与新加坡公司协议将其货物买卖纠纷提交设在中国某直辖市的仲裁委员会仲裁。经审理，仲裁庭裁决中国公司败诉。中国公司试图通过法院撤销该仲裁裁决。据此，下列选项中哪一项是正确的？
A.中国公司可以向该市高级人民法院提出撤销仲裁裁决的申请
B.人民法院可依“裁决所根据的证据不充分”这一理由撤销该裁决
C.如有权受理该撤销仲裁裁决请求的法院做出了驳回该请求的裁定，中国公司可以对该裁定提起上诉
D.受理该请求的法院在裁定撤销该仲裁裁决前须报上一级人民法院审查
答案：D
考点：我国涉外仲裁机构的裁决在我国的承认与执行
详解：对于中国的涉外仲裁裁决，当事人可以按照仲裁法第58-59条的规定，在收到裁决书之日起6个月内，向仲裁机构所在地的中级人民法院申请撤销。当事人提出证据证明涉外仲裁裁决有下列情形之一的，经人民法院组成合议庭审查核实，裁定撤销：
（1）当事人在合同中没有订立仲裁条款或者事后没有达成书面仲裁协议的。需要注意的是，中国法院只能撤销本国的仲裁裁决，不能撤销外国仲裁裁决；对于人民法院撤销仲裁裁决或驳回当事人申请的裁定，当事人无权提出上诉以及申诉，人民检察院也不能提起抗诉（参见《最高人民法院关于人民法院裁定撤销仲裁裁决或驳回当事人申请后当事人能否上诉问题的批复》）。
（2）被申请人没有得到制定仲裁员或者进行仲裁程序的通知，或者由于其他不属于被申请人负责的原因未能陈述意见的。
（3）仲裁庭的组成或者仲裁的程序与仲裁规则不符的。
（4）裁决的事项不属于仲裁协议的范围或者仲裁机构无权仲裁的。
《最高人民法院关于人民法院撤销涉外仲裁裁决有关事项的通知》还规定，人民法院在裁定撤销涉外仲裁裁决或通知仲裁庭重新裁决之前，须报本辖区所属高级人民法院进行审查。如果高级人民法院同意撤销裁决或通知仲裁庭重新仲裁，应将其审查意见报最高人民法院。待最高人民法院答复后，方可撤销裁决或通知仲裁庭重新仲裁。
据上所述，A项错在管辖法院应为中级法院。B项错“证据不充分”不是法定撤销理由。C项错在对法院驳回撤销申请的裁定，当事人无权提起上诉。
评论：本题大量考察最高院的司法解释，可以说反映了实务的需要，因为实务中中国法律如果没有司法解释的“润滑”，很多是无法运转的。
37.某国公民杰克逊18岁，在上海某商店购买一款手机，价值4000元人民币。三天之后，杰克逊在另一商店发现该款手机的价格便宜许多，便到前一商店要求返货，被拒绝。杰克逊遂向上海某法院起诉，理由是根据其本国法，男子满20岁为成年人，自己未届成年，购买手机行为应属无效。对此，下列哪一种说法是正确的？
A.认定杰克逊的行为无效，手机可以退货
B.认定杰克逊的行为有效，手机不能退货
C.认定杰克逊为限制行为能力人，但因本案所涉金额不大，判购买行为有效
D.法院应根据1980年《联合国国际货物销售合同公约》处理该案
答案：B
考点：自然人行为能力的法律适用
详解：《最高人民法院关于贯彻执行〈中华人民共和国民法通则〉若干问题的意见（试行）》第180条规定，外国人在我国领域内进行民事活动，如依其本国法律为无民事行为能力，而依我国法律为有民事行为能力，应当认定有民事行为能力。据此，B项正确。
评论：这道题可算一道原题，可参见2002年司法考试卷一第62题。
38.中国籍公民张某与华侨李某在某国相识后结婚并定居该国。10年后张某在定居国起诉离婚，但该国法院以当事人双方均具有中国国籍为由拒绝受理该案。张某遂向自己在中国的最后居住地法院起诉。依我国法律及相关司法解释，下列哪一个选项是正确的？
A.因双方在定居国结婚，不应受理
B.因双方己定居国外10年，不应受理
C.该中国法院有权受理
D.告知双方先订立选择中国法院管辖的书面协议
答案：C
考点：涉外离婚案件的管辖权
详解：只要被告在我国有住所或居所，我国法院就有管辖权；同时，对于被告不在我国境内居住的离婚案件，如原告在我国境内有住所或居所，则原告住所地或居所地法院也有管辖权。
根据最高人民法院《关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉若干问题的意见》的规定，我国法院在以下情况下也有管辖权：1、在国内结婚并定居国外的华侨，如定居国法院以离婚诉讼须由婚姻缔结地法院管辖为由不予受理，当事人向人民法院提出离婚诉讼的，由婚姻缔结地或一方在国内的最后居所地人民法院管辖。2、在国外结婚并定居国外的华侨，如定居国法院以离婚诉讼须由国籍所属国法院管辖为由不予受理，当事人向人民法院提出离婚诉讼的，由一方原住所地或在国内的最后住所地人民法院管辖。3、中国公民一方定居国外，一方居住在国内，不论哪一方向人民法院院起离婚诉讼，国内一方住所地人民法院都有管辖权。4、中国公民双方在国外但未定居，一方向人民法院起诉离婚的，应由原告或者被告尿住所地人民法院管辖。据此，C项正确。
评论：涉外民商事案件的管辖权是重复率极高的考点，考生务必要重视对它的复习。
39.新加坡民用航空公司一架客机飞往印度尼西亚途中，因机上物体坠落使在公海上捕鱼的越南渔船受损。后该渔船开往中国港口修理，并就该飞机造成的损害赔偿诉诸我国法院。对于该案，依《中华人民共和国民用航空法》规定，法院应适用下列哪个国家的法律？
A.新加坡法律
B.印度尼西亚法律
C.越南法律
D.中国法律
答案：D
考点：民用航空关系的法律适用
详解：我国《民用航空法》第189条规定，民用航空器在公海上空对水面第三人的损害赔偿，适用受理案件的法院所在地法律。因此，本案应当适用法院地国中国的法律。
