11．为参加大学生辩论赛，某高校在P、Q、R和S四名候选人中选拔辩手。
　　以下条件必须满足：
　　（1）P必须入选。
　　（2）如果P和Q都入选，那么R要被淘汰
　　（3）R和S不能都淘汰。
　　（4）只有P被淘汰，S才入选。由上述断定可推出被淘汰的候选人是
　　A．S和R
　　B．S和Q
　　C．R和Q
　　D．S、R和Q
　　参考答案：B
　　12．新疆的哈萨克人用经过训练的金雕在草原上长途追击野狼。某研究小组为研究金雕的飞行方向和判断野狼群的活动范围，将无线电传导器放置在一只金雕身上进行追踪。野狼为了觅食，其活动范围通常很广，因此，金雕追击野狼的飞行范围通常也很大。然后两周以来，无线电传导器不断传回的信号显示，金雕仅在放飞地3公里范围内飞行。以下哪项如果为真，最有助于解释上述金雕的行为？
　　A．金雕的放飞地周边山峦叠嶂险峻异常。
　　B．金雕的放飞地2公里范围内有一牧羊草场，成为狼群袭击的目标。
　　C．由于受训金雕的捕杀，放飞地广阔草原的野狼几乎灭绝了。
　　D．无线电传导器信号仅能在有限的范围内传导。
　　E．无线电传导器的安放并未削弱金雕的飞行能力。
　　参考答案：B
　　13-14基于以下题干：
　　校务委员会决定，除非是来自西部的贫困生，否则不能获得特别奖学金。
　　13．以下哪项如果为真，说明校务委员会的上述决定没有得到贯彻？
　　Ⅰ张珊是来自西部的贫困生，没有获得特别奖学金。
　　Ⅱ李思是来自东部的学生，获得了特别奖学金。
　　Ⅲ王武不是贫困生，获得了特别奖学金。
　　A．只有Ⅰ。
　　B．只有Ⅰ和Ⅱ。
　　C．只有Ⅱ和Ⅲ。
　　D．Ⅰ、Ⅱ和Ⅲ。
　　参考答案：C
　　14．如果校务委员会的上述决定得到了贯彻，则以下哪项必定为真？
　　Ⅰ如果余涌获得了奖学金，则他一定是贫困生，但不一定来自西部。
　　Ⅱ如果余涌获得了奖学金，则他一定来自西部，但不一定是贫困生。
　　Ⅲ如果余涌获得了奖学金，则他要么是贫困生，要么来自西部。
　　A．只有Ⅰ
　　B．只有Ⅱ。
　　C．只有Ⅲ
　　D．Ⅰ、Ⅱ和Ⅲ都不必定为真。
　　参考答案：D
　　15．在中唐公司的中层干部中，王宜获得了由董事会颁发的特别奖。
　　如果上述断定为真，则以下哪项断定不能确定真假。
　　Ⅰ中唐公司的中层干部都获得了特别奖。
　　Ⅱ中唐公司的中层干部都没有获得特别奖
　　Ⅲ中唐公司的中层干部中，有人获得了特别奖。
　　Ⅳ中唐公司的中层干部中，有人没获得特别奖。
　　A．只有Ⅰ。
　　B．只有Ⅲ和Ⅳ。
　　C．只有Ⅱ和Ⅲ
　　D．只有Ⅰ和Ⅳ。
　　参考答案：D

　　16.所有的聪明人都是近视眼，我近视得很历害，所以，我很聪明。
　　以下哪一项揭示了上述推理是明显错误的？
　　A.我是个笨人，因为所有的聪明人都是近视眼，而我的视力很好。
　　B.所有的猪都有四条腿，但这种动物有八条腿，所以它不是猪。
　　C.小陈十分高兴，所以小陈一定长得很胖；因为高兴的人都长得很胖。
　　D.所有的天才都高度近视，我一定是高度近视，因为我是天才。
　　E.所有的鸡都是尖嘴的，这种总在树上呆着的鸟是尖嘴的，因此它是鸡。
　　解析:
　　题干是第二格的三段论，该三段论是错误的，犯了“中项两次不周延”的错误。选项A也是第二格的三段论，但该三段论是正确的。题干的两个前提和结论都是肯定的，而选项A的小前提和结论都是否定的。选项A的规范形式可以整理为：“所有的聪明人都近视，我不近视，所以，我不聪明”。选项B的规范形式可以整理为：“所有的猪都有四条腿，这种动物没有四条腿，所以这种动物不是猪”，虽然也是第二格的三段论，但其小前提和结论与选项A一样都是否定的，也是正确的三段论。选项C的规范形式是：“高兴的人都能长胖，小陈十分高兴，所以小陈一定长得胖”，属于第一格的三段论，该三段论是形式有效的。选项D的规范形式是：“所有的天才都高度近视，我是天才，所以我一定是高度近视”，该三段论与选项C一样，也属于形式有效的第一格三段论。选项E的规范形式是：“所有鸡都是尖嘴的，这种鸟是尖嘴的，所以这种鸟是鸡”，与题干一样，是第二格的三段论，也犯了“中项两次不周延“的逻辑错误。所以，正确答案是E。解答类似的题，首先需要明白选项与题干是否属于同一个格，然后再分析是不是正确的，前提和结论是否完全一致，等。
　　17.有些自然物品具有审美价值，所有的艺术品都有审美价值。因此，有些自然物也是艺术品。
　　以下哪个推理具有和上述推理最为类似的结构？
　　A.有些有神论者是佛教徒，所有的基督教徒都不是佛教徒，因此，有些有神论者不是基督教徒。
　　B.某些律师喜欢钻牛角尖。李小鹏是律师，因此，李小鹏喜欢钻牛角尖。
　　C.有些南方人爱吃辣椒，所有的南方人都习惯吃大米，因此，有些习惯吃大米的人爱吃辣椒。
　　D.有些进口货是假货，所有国内组装的APR空调机的半成品都是进口货，因此， APR空调机的半成品是假货。
　　E.有些小保姆接受过专业培训，所有的保安人员都接受过专业培训，因此，有些小保姆兼当保安，考试大祝你好运。
　　解析：
　　正确答案是E。该项和题干都是三段论的第二格，前提和结论都是肯定的，都是AII式，都是错误的推理。选项A虽是第二格，但大前提和结论都是否定，是EIO式，是正确的推理。选项B是第一格。选项C是第三格。选项D是第一格。
　　18.血液中高浓度脂肪蛋白含量的增多，会增加人体阻止吸收过多的胆固醇的能力，从而降低血液中的胆固醇。有些人通过有规律的体育锻炼和减肥，能明显地增加血液中高浓度脂肪蛋白的含量。
　　以下哪项，作为结论从上述题干中推出最为恰当？
　　A.有些人通过有规律的体育锻炼降低了血液中的胆固醇，则这些人一定是胖子。
　　B.不经常进行体育锻炼的人，特别是胖子，随着年龄的增大，血液中出现胆固醇的风险越来越大，
　　C.体育锻炼和减肥是降低血液中高胆固醇的最有效的方法。
　　D.有些人可以通过有规律的体育锻炼和减肥来降低血液中的胆固醇。
　　E.标准体重的人只需要通过有规律的体育锻炼就能降低血液中的胆固醇。
　　解析：
　　正确答案是D。题干中的大前提和小前提所包含的中项是：能明显地增加血液中高浓度脂肪蛋白的含量。选项A远离了题干。选项B说的是必要性。选项C要求有比较。选项E中“标准体重的人”不能从“有些人”推出来。
　　19.新学年开学伊始，有些新生刚入学就当上了校学生会干部。在奖学金评定中，所有广东籍的学生都申请了本年度的甲等奖学金，所有校学生会干部都没有申请本年度的甲等奖学金。
　　如果上述断定是真的，以下哪项有关断定也必定是真的？
　　A.所有的新生都不是广东人。
　　B.有些新生申请了本年度的甲等奖学金。
　　C.有些新生不是广东人。
　　D.并非所有广东籍的学生都是新生。
　　E.有些学生会干部是广东人。
　　解析：
　　正确答案是C。根据题干中的前提“所有学生会干部都没有申请本年度的甲等奖学金”和“有些新生是学生会干部”，进行三段论的第一格推理，可以得到结论：有些新生没有申请本年度的甲等奖学金。再题干中另一个前提“所有广东学生都申请了本年度的甲等奖学金”进行三段论的第二格推理，可以得到结论：有些新生不是广东人。
　　20.所有持有当代商厦购物优惠卡的顾客，同时持有双安商厦的购物优惠卡。去年国庆，当代商厦和双安商厦同时给持有本商厦的购物优惠卡的顾客的半数，赠送了价值100元的购物奖券。结果，上述同时持有两个商厦的购物优惠卡的顾客，都收到了这样的购物奖券。
　　如果上述断定是真的，那么以下哪项断定也一定是真的？
　　I 所有持有双安商厦的购物优惠卡的顾客，也同时持有当代商厦的购物优惠卡。
　　II 今年国庆，没有一个持有上述购物优惠卡的顾客分别收到两个商厦的购物奖券。
　　III 持有双安商厦的购物优惠卡的顾客申，至多有一半收到当代商厦的购物奖券。
　　A.只有I。
　　B.只有II。
　　C.只有III。
　　D.只有I和II。
　　E.I、II和III。
　　解析：
　　正确答案是C。题干中断定：所有持当代商厦购物优惠卡的顾客都持有双安商厦的购物优惠卡。根据这个命题“倒过来说”只能是，“有些持有双安商厦购物优惠卡的顾客持有当代商厦的购物优惠卡”，所以，I不一定是真。如果持有当代商厦的购物优惠卡的顾客数量和持有双安商厦购物优惠卡的顾客数量一样多，那么II是真的，但是，很可能有些持有双安商厦购物优惠卡的顾客并未持有当代商厦的购物优惠卡，所以II不一定是真的。III一定是真的，“至多”的意思就是说，“所有持有双安商厦购物优惠卡的顾客也都持有当代商厦的购物优惠卡”。