11．一个马克木留兵可以敌三个法兰西兵；一个马克木留营和一个法兰西营打个平手；一个法兰西军团可以敌五个马克木留军团。
　　以下哪项显然不能从上述断定中推出：
　　A．整体的力量不等于各部分力量的简单相加。
　　B．军事竞争不单是单个士兵战斗力和武器威力的竞争。
　　C．军事谋略在战争中起着举足轻重的作用。
　　D．整体的力量必然大于各部分力量的简单相加。
　　答案是D。
　　题干断定一个马克木留兵可以敌三个法兰西兵, 因此D不能从题干推出。
　　又题干说明马克木留兵和法兰西兵的相对战斗力随着整体化程度的提高, 一个呈下降趋势, 一个呈上升趋势。这说明整体的力量不等于各部分力量的简单相加并且军事竞争不单是单个士兵战斗力和武器威力的竞争，因此A、B可以从题干推出。
　　题干又断定一个法兰西军团可以敌五个马克木留军团，这说明军事谋略在战争中起着举足轻重的作用，因此C可以从题干推出。
　　13．某个饭店中，一桌人边用餐边谈生意。其中，一个人是哈尔滨人，二个人是北方人，一个人是广东人，两个人只做电脑生意，三个人兼做服装生意。假设以上的介绍涉及这餐桌上所有的人，那么，这一餐桌上最少可能是几个人？最多可能是几个人？
　　A.最少可能是3人，最多可能是8人。
　　B.最少可能是5人，最多可能是8人。
　　C.最少可能是5人，最多可能是9人。
　　D.最少可能是3人，最多可能是8人。
　　答案是B.
　　最少可能是5人。因为只做电脑生意的两个人不可能兼做服装生意, 兼做服装生意的三个人不可能只做电脑生意。这五个生意人中包括两个北方人(其中一个是哈尔滨人), 一个广东人。
　　最多可能是8人。因为两个北方人中一定包括哈尔滨人。五个生意人中既没有北方人，也没有广东人。
　　14．美国法律规定，不论是驾驶员还是乘客，坐在行驶的小汽车中必须系好安全带。有人对此持反对意见。其理由是，每个人都有权冒自己愿意承担的风险，只要这种风险不会给别人带来损害。因此，坐在汽车里系不系安全带，纯粹是个人的私事，正如有人愿意承担风险去炒股，有人愿意承担风险去攀岩纯属他个人的私事一样。
　　以下哪项，如果为真，最能对上述反对意见提出质疑？
　　A．尽管确实为了保护每个乘客自己，而并非为了防备伤害他人，但所有航空公司仍然要求每个乘客在飞机起飞和降落时系好安全带。
　　B．汽车保险费近年来连续上涨，原因之一，是由于不系安全带造成的伤亡使得汽车保险赔偿费连年上涨。
　　C．在实施了强制要求系安全带的法律以后，美国的汽车交通事故死亡率明显下降。
　　D．炒股或攀岩之类的风险是有价值的风险，不系安全带的风险是无谓的风险。
　　答案是B。
　　15．某出版社近年来出版物的错字率较前几年有明显的增加，引起了读者的不满和有关部门的批评，这主要是由于该出版社大量引进非专业编辑所致。当然，近年来该社编制扩充，出版物的大量增加也是一个重要原因。
　　上述议论中的漏洞，也类似地出现在以下哪项中？
　　Ⅰ．美国航空公司近两年来的投诉率比前几年有明显的下降。这主要是由于该航空公司在裁员整顿的基础上，有效地提高了服务质量。当然，9.11事件后航班乘客数量的锐减也是一个重要原因。
　　Ⅱ．统计数字表明：近年来我国心血管病的死亡率，即由心血管病导致的死亡在整个死亡人数中的比例，较前有明显增加，这主要是由于随着经济的发展，我国民众的饮食结构和生活方式发生了容易诱发心血管病的不良变化。当然，由于心血管病主要是老年病，因此，我国人口的老龄化，即人口中老年人比例的增大也是一个重要原因。
　　Ⅲ．S市今年的高考录取率比去年增加了15%，这主要是由于各中学狠抓了教育质量。当然，另一个重要原因是，该市今年参加高考的人数比去年增加了20%。
　　A．只有Ⅰ和Ⅱ。
　　B．只有Ⅱ和Ⅲ。
　　C．只有Ⅰ和Ⅲ。
　　D．Ⅰ、Ⅱ和Ⅲ。
　　答案是C。

　　16．如果北大图书馆对外国文学作品的收藏很全面，那么，其中一定能查阅到法国作家马尔罗的《征服者》。在北大图书馆确实能查阅到《征服者》。因此，北大图书馆对外国文学作品的收藏很全面。
　　以下哪项论证在结构上与题干的最为类似？
　　A．氦或氢是化学周期表上最轻的元素。氦不是周期表上最轻的元素。因此，氢肯定是周期表上最轻的元素。
　　B．如果盗版光盘的泛滥是由于正版光盘的价格过高的话，那么，降低正版光盘的价格就可以阻止盗版光盘的泛滥。但是，几次正版光盘价格的较在幅度降价，并没有有效阻止盗版光盘的泛滥。因此，盗版光盘的泛滥并不是由于正版光盘的价格过高。
　　C．如果夸克是比原子更小的宇宙间最小的基本粒子，那么，就需要粘子把夸克连结在一起。事实上需要粘子把夸克连结一起。因此，夸克是比原子更小的宇宙间最小的基本粒子。
　　D．如果患者患的是肺炎，那么用听诊器就一定能听到肺罗音。这位患者患的不是肺炎，因此，用听诊器不可能听到肺罗音。
　　答案是C。
　　题干的论证结构是：如果P，那么Q。Q。因此，P。
　　选项A的论证结构是：P或者Q。非P。因此Q。
　　选项B的论证结构是：如果P，那么Q。非Q。因此，非P。
　　选项C的论证结构是：如果P，那么Q。Q。因此，P。
　　选项D的论证结构是：如果P，那么Q。非P。因此，非Q。
　　显然，C和题干的论证结构相同。
　　17．在整个80年代，孟加拉虎被猎杀的总数达到3000余头，珍贵的虎制品如虎皮毬衣和虎骨酒等经销世界各地，使捕猎者和经销者大获其利。此期间，孟加拉虎从30000余只下降到不足20000头。90年代开始，孟加拉政府和周边国家的政府联手，采取了坚决的反偷猎措施。大批偷猎者被拘捕，许多偷猎团伙和窝点被摧毁。偷猎活动明显减少。但到90年代末，孟加拉虎的总数下降到不足10000头。
　　以下哪项如果为真，最有利于解释上述现象？
　　A．上述捕猎者被抓获后处以的刑罚不够严厉，有的仅罚款了事。
　　B．90年代，虎制品的价格有了很大的上涨。
　　C．中国东北虎的反偷猎的刑罚要相对严厉得多，但东北虎的数量同样呈下降趋势。
　　D．90年代，东南亚的大片森林，这是孟加拉虎的自然栖息地，被开发成农田。
　　答案是D。
　　由选项D的断定可知，90年代，随着东南亚的大片森林被开发成农田，孟加拉虎失去了越来越多的自然栖息地，这不可避免地会导致许多孟加拉虎的死亡。这就有力地解释了，为什么偷猎活动的减少，并没有改变孟加拉虎的总数下降的趋势。
　　选项A、B有助于说明偷猎活动的原因和打击偷猎活动的难度，但不能说明，为什么偷猎活动的减少，并没有改变孟加拉虎的总数下降的趋势。
　　选项C陈述了与题干类似的现象，但并没对这种现象作出解释，因而也无助于对题干的解释。
　　18．如果张艳参加周末舞会，那么王军、赵强和潘伟也将一起参加周末舞会。如果以上断定是真的，则以下哪项也一定是真的？
　　A．如果张艳不参加舞会，那么王军也不参加。
　　B．如果王军、赵强和潘伟一起参加舞会，那么张艳也参加。
　　C．如果张艳和王军参加舞会，则赵强和潘伟不会参加。
　　D．如果潘伟不参加舞会，那么张艳也不参加。
　　答案是D。
　　如果潘伟不参加舞会，则可推出，王军、赵强和潘伟不会一起参加周末舞会。由题干断定的条件，和王军、赵强和潘伟
　　不会一起参加周末舞会，可推出，张艳不参加周末舞会。
　　因此，由潘伟不参加舞会，可推出张艳也不参加，即选项D一定是真的。
　　其余各项不一定是真的。
　　19．土耳其自1987年申请加入欧盟，直到目前双方仍在进行艰难的谈判。从战略上考虑，欧盟需要土耳其，如果断然对土耳其说"不"，欧盟将会在安全、司法、能源等方面失去土耳其的合作。但是，如果土耳其加入欧盟，则会给欧盟带来文化宗教观不协调、经济补贴负担沉重、移民大量涌入冲击就业市场等一系列问题。
　　以下哪项结论可以从上面的陈述中推出？
　　A．从长远看，欧盟不能既得到土耳其的全面合作，又完全避免土耳其加入欧盟而带来的困难问题。
　　B．如果土耳其达到了欧盟设定的政治、经济等人盟标准，它就能够加入欧盟。
　　C．欧盟或者得到土耳其的全面合作，或者完全避免土耳其加入欧盟而带来的麻烦。
　　D．土耳其只有3％的国土在欧洲，多数欧洲人不承认土耳其是欧洲国家。
　　答案是A。
　　20．借口就是承认活动本身是错的，但是当事人否认他应当承担责任。辩解则是承认应当对活动承担责任，但是当事人否认这项活动是错的。面对失败的事件时，人们使用借口尽可能使自己减轻应当承担的责任，而人们使用辩解的目的是试图使之看起来不至于太差。
　　根据以上定义，属于辩解的是：
　　A．小李失去了一笔业务，给公司造成了一定损失，他说，这是由于他腿伤发作迟到了半个小时造成的。
　　B．某部门工作出现失误，其负责人说："他们做决定时根本就没有征求我的意见，我对此一无所知。"
　　C．某国消费者对在包装中加入一氧化碳使肉类看起来红润新鲜的做法表示质疑，但该国食品管理局称这种做法"总体上"是安全的，并对这一结论负责。
　　D．某国公司产品出现质量问题。声明称这是由于他们使用了其他公司生产的不合格部件造成的。
　　答案是C。