2015年司法考试三卷之民法习题解析17-司法考试-职业资格-珠峰网 www.my8848.com

2015年司法考试三卷之民法习题解析17

发布时间：2011/2/10 20:38:30 来源：城市学习网编辑：admin

　　1991年5月，冯敏因受单位行政处分而离家出走，一直下落不明。1997年6月，其妻王慧向法院起诉，要求离婚。同月，冯敏所在单位欲将其除名，亦向同一法院送交了宣告冯敏死亡申请书。下列有关该案的表述中哪一项是正确的？（）
　　A．法院应判决离婚，但不应判决宣告死亡
　　B．法院应判决宣告死亡，使冯敏与王慧的婚姻关系自然解除
　　C．法院可以判决离婚，也可以判决宣告死亡
　　D．法院可以在判决离婚的同时宣告死亡
　　【考查知识点】宣告死亡的利害关系人的顺序。
　　【解题思路和依据】根据《民法通则意见》第25条的规定，申请宣告死亡应当按顺序进行，前一顺序的利害关系人不提起死亡宣告申请，后一顺序的利害关系人不得提起死亡宣告申请。
　　【应注意的问题】在本案中，由于妻子提起离婚申请，故可以推定妻子不打算宣告丈夫死亡。因此，冯敏所在单位无权申请宣告死亡。
　　【参考答案】A

　　教授甲举办学术讲座时，在礼堂外的张贴栏中公告其一部新著的书名及价格，告知有意购买者在门口的签字簿上签名。学生乙未留意该公告，以为签字簿是为签到而设，遂在上面签名。对乙的行为应如何认定？
　　A.乙的行为可推定为购买甲新著的意思表示
　　B.乙的行为构成重大误解，在此基础上成立的买卖合同可撤销
　　C.甲的行为属于要约，乙的行为属于附条件承诺，二者之间成立买卖合同，但需乙最后确认
　　D.乙的行为并非意思表示，在甲乙之间并未成立买卖合同
　　解析：本题的考查点是有关意思表示的问题。意思表示，是指行为人把进行某一法律行为的内心效果意思，以一定的方式表达于外部的行为。意思表示不仅表现表意人一定效果意思，而且通过一定表示行为，达成人与人交换意见的目的。对于行为人是否有该意思的认定，因民事行为和商事行为而有所区别：在民事行为中，对行为人意思的认定，往往强调其真意；而在商事行为中，往往强调其外在表示。本题中，不属于商事行为，因此，应强调行为人的真意。学生乙误以为签字簿是为签到而设，遂在上面签名，其没有买卖新书的意思表示。故应选D。