2015年法律硕士辅导习题之妨害社会管理秩序罪（9）
发布时间：2012/2/19 22:20:45 来源：城市学习网 编辑：admin
庭审过程中翻供为同案犯作假证，应如何处理?
黄某因涉嫌故意伤害罪被公安局刑事拘留。黄某在拘留期间交代，2003年5月28日晚，他与何某等7人在某饭店喝了二十多瓶啤酒后，伙同陆某、梁某等4人在旺岗公园附近，由何某提议，陆、梁二人各持一西瓜刀将被害人俞某伤害致死，且何某也参与对被害人的殴打。随后，黄某因涉嫌故意伤害证据不足，于同年7月被释放。黄某被释放后，何某的亲属多次请求黄某出庭证明何某未参与打人，黄某最终同意。同年12月26日，法院对何某、粱某故意伤害致人死亡一案公开审理。庭审期间，黄某推翻以前在公安机关的供述，称那是被公安人员刑讯逼供才说的，还捏造其与何某不在案发现场的事实，企图使何某逃脱法律制裁。法院审理后，认为黄某的行为构成伪证罪，判处黄某有期徒刑1年。
法律评析：本案中，黄某在人民法院审理故意伤害致人死亡案件中，故意作虚假证明，推翻原有供词，企图隐藏包庇罪证，并诬告公安机关人员刑讯逼供，严重损害了我国司法机关的正常活动，已构成伪证罪。
根据《刑法》第305条的规定，伪证罪是指在刑事诉讼中，证人、鉴定人、记录人、翻译人对与案件有重要关系的情节，故意作虚假证明、鉴定、记录、翻译，意图陷害他人或者隐匿罪证的行为。本罪具有以下几个构成特征。(1)特殊的犯罪主体，构成本罪的只能是刑事诉讼中的证人、鉴定人、记录人和翻译人员，同时必须已满16周岁。犯罪的被害人在报案时虚假提供或者故意夸大犯罪事实的，并不能构成本罪，但如果教唆他人作伪证的，可以构成共犯。(2)虚假的证明行为。证人必须作虚假证明，鉴定人必须作虚假的鉴定，记录人必须作虚假记录，翻译人必须作虚假的翻译。所谓虚假就是无中生有，捏造或者夸大事实以陷人人罪；或者化有为无，掩盖或缩小事实以开脱罪责。(3)伪证内容的关联性。伪证的内容必须是与案件有重要关系的情节，即对于行为人的行为是否构成犯罪、犯罪的性质、罪行轻重等有重大影响的情节。这里的案件仅限于刑事案件，在民事案件中作伪证的，并不成立本罪。(4)犯罪时间上，必须在刑事诉讼的过程中，即发生在刑事案件的立案、侦查、起诉、审判的过程之中。(5)犯罪人在主观上必须出于故意，并具有意图陷害他人或者隐匿罪证包庇他人的目的。如果证人由于对案情了解得不完全或有误解，或历时太久记忆不清而作出了与真实情况不完全一致的陈述；鉴定人因为技术水平或设备仪器而错误鉴定；记录人工作疏忽，出现错记漏记的；翻译人员由于不了解法律或未听清内容或全部内容，出现错译、漏译的，不构成本罪。
根据《刑法》第305条的规定，犯伪证罪的，处3年以下有期徒刑或者拘役；情节严重的，处3年以上7年以下有期徒刑。所谓情节严重，一般是对犯重罪或严重的犯罪事实作伪证，与犯罪人串通作伪证，为犯罪人翻供作伪证，犯罪动机特别卑鄙，手段特别恶劣的，因伪证导致错捕、错判、冤枉无辜或轻纵犯罪的，因伪证导致受害人精神失常、自杀等严重后果的，使侦查、审判活动等受严重破坏、无法正常进行的，等等。
