2015年司考民事诉讼法重点法条精读（十七）-司法考试-职业资格-珠峰网 www.my8848.com

当前所在位置：珠峰网资料 >> 职业资格 >> 司法考试 >> 正文

最新机构

资讯导航

2015年司考民事诉讼法重点法条精读（十七）

发布时间：2013/8/14 20:38:01 来源：城市网学院编辑：admin

　　第十六章　审判监督程序

　　【重点法条】

　　第一百七十七条　各级人民法院院长对本院已经发生法律效力的判决、裁定，发现确有错误，认为需要再审的，应当提交审判委员会讨论决定。

　　最高人民法院对地方各级人民法院已经发生法律效力的判决、裁定，上级人民法院对下级人民法院已经发生法律效力的判决、裁定，发现确有错误的，有权提审或者指令下级人民法院再审。

　　【相关法条】　《民诉意见》第199条。

　　【意思分解】

　　审判监督程序提起的主体只限于法院系统和检察系统。本条规定了法院系统，具体而言，其提起主体包括：

　　1本院院长及审判委员会，应注意单由院长或单由审委会，不足以提起再审程序；

　　2最高人民法院；

　　3上级人民法院。

　　【不要混淆】

　　依《民诉意见》第199条等规定，一经决定再审，即应裁定中止原判决、裁定的执行。

　　【重点法条】

　　第一百七十八条　当事人对已经发生法律效力的判决、裁定，认为有错误的，可以向原审人民法院或者上一级人民法院申请再审，但不停止判决、裁定的执行。

　　第一百七十九条　当事人的申请符合下列情形之一的，人民法院应当再审：

　　(1)有新的证据，足以推翻原判决、裁定的；

　　(2)原判决、裁定认定事实的主要证据不足的；

　　(3)原判决、裁定适用法律确有错误的；

　　(4)人民法院违反法定程序，可能影响案件正确判决、裁定的；

　　(5)审判人员在审理该案件时有贪污受贿，徇私舞弊，枉法裁判行为的。

　　人民法院对不符合前款规定的申请，予以驳回。

　　第一百八十条　当事人对已经发生法律效力的调解书，提出证据证明调解违反自愿原则或者调解协议的内容违反法律的，可以申请再审。经人民法院审查属实的，应当再审。

　　第一百八十一条　当事人对已经发生法律效力的解除婚姻关系的判决，不得申请再审。

　　第一百八十二条　当事人申请再审，应当在判决、裁定发生法律效力后二年内提出。

　　【相关法条】　《民诉意见》第204～212条。

　　【意思分解】

　　基于当事人诉权的申请再审，应注意掌握：

　　1申请再审的范围

　　(1)已生效的调解书(第180条)；

　　(2)不予受理、驳回起诉的裁定(《民诉意见》第208条)；

　　(3)已生效的判决、裁定(第178条)。

　　2不得申请再审的情形

　　(1)已生效的解除婚姻的判决，不得申请再审(第181条)，但财产分割问题可申请再审。应特别注意，离婚判决中未作处理的夫妻共同财产，应另行起诉(《民诉意见》第209条)。

　　(2)按督促程序、公示催告程序、企业法人破产还债程序审理的案件。

　　(3)依审判监督程序审理后维持原判的案件(《民诉意见》第207条)。

　　3申请再审的方式

　　(1)可向原审法院申请；

　　(2)也可向上一级法院申请(本法178条；《民诉意见》第205条)。

　　【不要混淆】

　　1第182条的“二年”为不变期间，起算点是裁判生效次日(《民诉意见》第212条)。

　　2注意《民诉意见》第211条：再审时发现原一、二审遗漏了应参诉的当事人的，可予调解；调解不成，裁定撤销一、二审判决，发回原审法院重审。 [NextPage]

　　【重点法条】

　　第一百八十四条　人民法院按照审判监督程序再审的案件，发生法律效力的判决、裁定是由第一审法院作出的，按照第一审的程序审理，所作的判决、裁定，当事人可以上诉；发生法律效力的判决、裁定是由第二审法院作出的，按照第二审程序审理，所作的判决、裁定，是发生法律效力的判决、裁定；上级人民法院按照审判监督程序提审的，按照第二审程序审理，所作的判决、裁定是发生法律效力的判决、裁定。

　　人民法院审理再审案件，应当另行组成合议庭。

　　【相关法条】　《民诉意见》第202、210条。

　　【意思分解】

　　关于再审案件的审判程序，应注意：

　　1裁定中止原判决的执行。

　　2另行组成合议庭。

　　3依照原审程序进行审理。

　　4审理中视不同情形作出不同处理(《民诉意见》第210条)：

　　(1)认为不符合受理条件的，裁定撤销一、二审判决，驳回起诉；

　　(2)发现严重违反法定程序的，裁定撤销一、二审判决，发回原审法院重审。

　　【不要混淆】

　　1再审若依第一审程序审理，不服其裁判，仍可提起上诉。

　　2注意《民诉意见》第202条：二审法院裁判的案件，上级法院指令再审的，应指令二审法院再审。

　　【重点法条】

　　第一百八十五条　最高人民检察院对各级人民法院已经发生法律效力的判决、裁定，上级人民检察院对下级人民法院已经发生法律效力的判决、裁定，发现有下列情形之一的，应当按照审判监督程序提出抗诉：

　　(一)原判决、裁定认定事实的主要证据不足的；

　　(二)原判决、裁定适用法律确有错误的；

　　(三)人民法院违反法定程序，可能影响案件正确判决、裁定的；

　　(四)审判人员在审理该案件时有贪污受贿，徇私舞弊，枉法裁判行为的。

　　地方各级人民检察院对同级人民法院已经发生法律效力的判决、裁定，发现有前款规定情形之一的，应当提请上级人民检察院按照审判监督程序提出抗诉。

　　第一百八十六条　人民检察院提出抗诉的案件，人民法院应当再审。

　　第一百八十七条　人民检察院决定对人民法院的判决、裁定提出抗诉的，应当制作抗诉书。

　　第一百八十八条　人民检察院提出抗诉的案件，人民法院再审时，应当通知人民检察院派员出席法庭。

　　【意思分解】

　　基于检察监督权的抗诉和再审程序，应注意掌握：

　　1第185条的规定：

　　(1)最高人民检察院对各级法院，包括最高人民法院的生效裁决，可以抗诉；

　　(2)地方上级检察院对下级(不包括本级)人民法院的而生效裁决，可以抗诉；

　　(3)地方检察院需通过其上级检察院，始能对同级法院的生效裁决提起抗诉。

　　2注意第188条：应通知检察院派员出庭。

　　【不要混淆】

　　1依第186条，只要检察院提出抗诉，人民法院即应当再审，不需要再经审委会讨论等程序。

　　2检察院抗诉无期间限制；

　　3检察院抗诉的理由与当事人申请再审的理由大体相同，只是后者多一个“有新的证据……”。