从“苏州公交门”事件看社会
发布时间：2010/12/24 9:48:08 来源： 编辑：
“苏州公交门”事件
2010年12月18日晚，苏州一辆公交车上，一对90后小情侣在车上“大秀恩爱”，引来公交司机不满，责令他们下车。为此，双方在车上吵闹起来，最后小情侣投诉到苏州新区公交公司。这件事随后被网友们发布网上，顿时成为热议的话题，有人赞赏，有人质疑。这件事被冠以“苏州公交门”事件。
在公交车上“秀恩爱”，当事人表示是在“挤痘痘”，司机则说二人的行为大有限制级的趋势，因而把他们赶下车。而事情到底又是怎样的，这个问题很难说清谁是谁非。每个人都会在潜意识里为自己的行为开脱。
如此的“恩爱秀”以屡见不鲜了。在大学的校园里，走在路上，总是能免费的观赏到这样的场景。虽然大多数人嗤鼻而过，有的人则骂上几句，也不了了之。无论在私人的场合还是在公共场所，面对着这样的场面，已经变得不足为奇了。这本来是一种时代进去的变现，因为人们已经将这种在“地下”表达的情绪转移到了“地上”。可是，也应该说，这样的情绪表达对于中国这个民族来说，是不是一种道德的退步呢？
不管怎样说，司机只能谴责，却不能把他们赶下车。在公交车上秀恩爱，有亲密的举动，开放到何种程度，我们无法得知，但有一点，这是一个道德问题，只能从道德的角度进行提醒与监督。
这就像一堂生动的道德争辩课，谁对谁错没有答案，可是，争辩的作用却是能让人进一步认识社会的道德与法律，推动社会的进步。
许多的事情，只能从道德的角度去看，可能因为小情侣投诉，导致公交司机被罚，最后辞职。网友们的情绪更多的站在了司机的一边，再加上，这样的事情，真的是司空见惯，平时走在路上，看见了，也是视而不见。而苏州公交门事件，像个导火线一般，燃起来，烧到有类似经历的人，从而也热起来。
如果这样的事情发生在国外，可想而知，简直不能称为事。但是，我们得想到，中国是一个在情欲方面保守的国家，即使有这样的事情发生，也是个地下。就像第三者插足，原本是多么可耻的行为，可在司空见惯的场景下，也渐渐的淡出了人们的视线。道德，在事情发生的那一刻，可能会扮演好它的角色，一旦事情过去，下次有类似的事情发生，也是笑笑而过。
看到很多的市民网友力挺司机，像鲁迅写的关于卫道士的讽刺小说，人们已经有一种想要当卫道士的冲动。每个人都可以去谴责不道德的行为，却不能把自己塑造成道德的卫道士。对于一个进步与宽容的时代，道德的戒律就比较少，一个落后和禁锢的时代，道德的戒律就比较多。不管如何，道德只是自然形成的，并不是靠人的主观能动性产生。